پرش به محتوا
مجلهٔ پم ایران دانش بهتر، تصمیم روشن‌تر
English پلتفرم پم ایران

حساب مم MAMلم و رم (LAMM/RAMM)

لم و رم یا مم؟ انتخاب میان حجم ثابت، ضریب ریسک و مدیریت چندحسابی

نویسنده: پم ایران انتشار: ۲۷ مهر ۱۴۰۵ ۳ دقیقه مطالعه ۰ بازدید

این مطلب به انگلیسی هم منتشر شده است ←

لم و رم یا مم؟ انتخاب میان حجم ثابت، ضریب ریسک و مدیریت چندحسابی

لم، رم و مم هر سه مدیریت چندحسابی‌اند اما در یک چیز تفاوت اساسی دارند: نحوهٔ تبدیل معاملهٔ مدیر به حجم حساب شما. این مقایسه به شما می‌گوید کدام تنظیم با سرمایه و تحمل ریسک‌تان می‌خواند.

در فهرست حساب‌های مدیریت‌شده، سه نام همیشه کنار هم می‌آیند: لم، رم و مم. هر سه در یک خانواده‌اند — مدیر روی حساب خودش معامله می‌کند و نتیجه به حساب شما می‌رسد — اما تفاوتشان در یک جملهٔ ساده است: حجم معاملهٔ شما چگونه تعیین می‌شود؟ پاسخ این پرسش، تفاوت بین یک تجربهٔ کنترل‌شده و یک شگفتی ناخوشایند است. انتخاب «لم و رم یا مم» بدون فهم این تفاوت، انتخاب اسم است نه ساختار.

مم، لم و رم در یک نگاه

در مم (MAM)، مدیر از یک صندلی روی چند حساب جداگانه معامله می‌کند و تخصیص حجم بر اساس سهم هر حساب انجام می‌شود. لم (LAMM) همان ساختار را با «حجم ثابت» اجرا می‌کند: برای هر سرمایه‌گذار عدد لات مشخصی تعیین می‌شود. رم (RAMM) نیز همان ساختار است با «ضریب ریسک»: حجم هر سرمایه‌گذار نسبتی از حجم مدیر است و شما ضریب را انتخاب می‌کنید.

جدول مقایسهٔ لم، رم و مم

معیارلم (حجم ثابت)رم (ضریب ریسک)مم (تخصیص سهمی)
حجم معاملهٔ شمالات ثابت از پیش تعیین‌شدهضریبی از حجم مدیرمتناسب با سهم سرمایه از کل مجموعه
انعطاف تنظیمکم؛ عدد ثابت استزیاد؛ ضریب را شما انتخاب می‌کنیدمتوسط؛ در چارچوب شرایط حساب
ریسک اصلینامتناسب بودن با سرمایهٔ کوچکانتخاب ضریب بزرگ از روی طمعخروج فقط در پنجرهٔ تسویه
مناسب چه کسی است؟سرمایه‌گذار با سرمایهٔ هم‌اندازهٔ مبنای حسابسرمایه‌گذاری که می‌خواهد ریسک را خودش تنظیم کندسرمایه‌گذاری که مدیریت جمعی ساده می‌خواهد

لم و رم یا مم: کدام را انتخاب کنیم؟

  1. اگر سرمایهٔ شما نزدیک به سرمایهٔ مبنای حساب است: لم ساده‌ترین گزینه است، چون حجم ثابت برای همان اندازه طراحی شده و نیازی به تنظیم اضافه ندارید.
  2. اگر سرمایهٔ شما کوچک‌تر است و می‌خواهید کنترل داشته باشید: رم با ضریب کمتر از یک، گزینهٔ منطقی‌تری است؛ ضریب ۰٫۵ یعنی نیمی از ریسک مبنا.
  3. اگر وقت تنظیم ندارید و مدیریت جمعی با تسویهٔ دوره‌ای می‌خواهید: مم گزینهٔ آشناتر است، به شرط آنکه طول دورهٔ تسویه را بپذیرید.
  4. اگر نمی‌دانید سرمایه‌تان چقدر است: اول این را مشخص کنید؛ هیچ‌کدام از این سه روش جای محاسبهٔ سرمایه را نمی‌گیرد.

ریسک پنهانی که در جدول‌ها نمی‌بینید

هر سه روش، یک ریسک مشترک دارند که در جدول مقایسه دیده نمی‌شود: تغییر شرایط در میانهٔ راه. اگر مدیر حجم مبنا را بالا ببرد یا نمادهای معاملاتی را عوض کند، تجربهٔ شما هم عوض می‌شود. پیش از شروع، بخوانید که تغییر حجم، ضریب یا سبد نمادها با چه قواعدی انجام می‌شود و آیا اعلان قبلی دارد یا نه. همچنین سابقهٔ افت حساب را در دوره‌های پرنوسان ببینید، نه فقط در روند صعودی.

پرسش‌های پرتکرار

آیا لم و رم زیرمجموعهٔ مم هستند؟

در عمل بله؛ هر دو سبک تخصیص در چارچوب مدیریت چندحسابی‌اند و تفاوتشان در فرمول تبدیل حجم مدیر به حجم حساب شماست.

کدام روش برای سرمایهٔ کوچک مناسب‌تر است؟

رم با ضریب محافظه‌کارانه، چون امکان تنظیم نسبت را می‌دهد. لم با حجم ثابت برای سرمایهٔ کوچک می‌تواند ریسک نسبی را چند برابر کند.

آیا می‌توانم ضریب رم را وسط دوره تغییر دهم؟

قواعد تغییر در شرایط همان حساب نوشته شده است؛ برخی حساب‌ها در پنجرهٔ تسویه اجازه می‌دهند و برخی محدودیت دارند.

آیا این سه روش بازده تضمینی دارند؟

خیر؛ هیچ‌کدام تضمین سود ندارند و زیان هم دقیقاً به همان نسبت به حساب شما می‌رسد.

جمع‌بندی

انتخاب لم و رم یا مم به سه پرسش بستگی دارد: اندازهٔ سرمایهٔ شما، میزان کنترلی که می‌خواهید و تحمل شما نسبت به دوره‌های تسویه. پاسخ این سه را روشن کنید، انتخاب خودش روشن می‌شود. مقایسهٔ کامل‌تر را در مقالهٔ لم و رم چیست و راهنمای رسمی لم و رم بخوانید.

برچسب‌ها: #MAM#Risk management#لم و رم

سرمایه‌گذاری بدون نیاز به معامله‌گری شخصی

سابقه، افت سرمایه و هزینه‌های حساب‌های پم، مم و کپی ترید را با منبع و زمان هر عدد مقایسه کنید.

بررسی و مقایسهٔ حساب‌ها محاسبهٔ سناریو و هزینه
مدیر حساب هستید؟

سابقهٔ قابل تطبیق خود را ثبت کنید تا سرمایه‌گذاران با معیارهای شفاف آن را بررسی کنند.

درخواست همکاری
اشتراک‌گذاری
https://pamm.ir/blog/?r=ILv7ZfdHUq6fklqdjP_H1w

امتیاز مطلب

هنوز امتیازی ثبت نشده است.

دیدگاه‌ها (0)

هنوز دیدگاهی ثبت نشده؛ نخستین نفر باشید.

این فرم با reCAPTCHA گوگل محافظت می‌شود؛ سیاست حریم خصوصی و شرایط استفاده گوگل اعمال می‌شود.

دیدگاه شما

فقط برای اطلاع از پاسخ.

امتیاز شما به این مطلب (اختیاری)

دیدگاه‌ها پس از بررسی منتشر می‌شوند. از درج اطلاعات حساب، رمز یا شمارهٔ کارت خودداری کنید.

مطالب مرتبط

حساب پم PAMM

معماری سه شاخه‌ای حساب‌های معاملاتی در پم ایران؛ جایگاه گام، روش‌های اختصاصی و درخواست سرمایه‌گذاران

ساختار حساب‌های معاملاتی در پم ایران بر سه شاخه استوار است: روش‌های سنتی، روش‌های اختصاصی پم ایران (گام، کام، دام، سام و سبدهای هوشمند سرمایه‌گذاری) و درخواست سرمایه‌گذاران (/tai).

۱۰ مهر ۱۴۰۵ ۳ دقیقه مطالعه ۶ بازدید ۰ دیدگاه
ادامهٔ مطلب
حساب پم PAMM

گام (GAMM): مدیر حساب قواعد ریسکش را پیشاپیش امضا می‌کند

در پم، مم و کپی ترید، سرمایه‌گذار معمولاً دیر از ریسک بی‌حساب مدیر باخبر می‌شود. گام قواعد ریسک را از پیش تعهد و حساب را زنده پایش می‌کند، بدون گرفتن هیچ رمزی.

۹ مهر ۱۴۰۵ ۲ دقیقه مطالعه ۲۶ بازدید ۱ دیدگاه
ادامهٔ مطلب

محتوای مجلهٔ پم ایران آموزشی است و توصیهٔ سرمایه‌گذاری یا وعدهٔ سود نیست. بازارهای مالی ریسک از دست رفتن سرمایه دارند؛ پیش از هر تصمیم، سابقه و ریسک را خودتان بررسی کنید.

RSS